當前位置: 首頁 » 資訊 » 面包車 » 用車養(yǎng)車 » 正文

那些誤導我們的“汽車常識”-安全篇

商用車之家訊:無論是誰,購車時一定會把安全性放在考慮因素的前三位,而安全性確實很重要,所以建立正確的安全觀就比較重要,希望車友們看了今天的文章能讓自己對汽車安全的觀念有更正確的認識。

——歡迎到訪! 專業(yè)商用車網絡媒體 為您服務



車皮越厚不代表更安全


       一般人買車時會認為車約粗壯越有安全感,具體的體現(xiàn)就是車皮厚。但是車皮的厚薄并不會對車的安全性造成多大影響,哪怕你看見碰撞后車身凹進去一塊,或者車頭車尾面目全非,都沒啥事。因為只要車架的強度足夠,車的內室保持結構的完整,乘員的安全就有保證。


車越重不一定就越安全


       認為車越重越安全的人,觀念和上一條的類似,但是卻更荒謬。前文已經說了,決定安全性的一個重要因素是車架(包含底盤,A柱,B柱等)的強度,而決定車架強度的不是鋼材的數(shù)量,而是鋼材的張力和車架的結構。所以新一代的車能老車型更安全而且更輕的道理就在這里。


SUV不一定比轎車更安全


       很多人認為SUV比轎車更安全的依據是好像在與轎車的碰撞中,SUV的外殼損失程度較低,這其實是占了底盤高,重心高的便宜。但SUV在中高速行駛有一大劣勢就是因為重心高,彎道行駛會比較容易側翻,而側翻的致死率是最高的,對于雨雪天氣多的地方尤其明顯??偟脕碚f同價位SUV和轎車的安全性其實差不多。很多人因為SUV看起來粗壯厚實而覺得SUV更安全,但其實這個如上兩點所說沒有影響。


碰撞后整車變形越小的車安全性不一定越好


       很多人用碰撞后整車形變的大小來判斷車的安全性,但其實變形小不一定就更安全,其實好的安全性,應該是車前部充分潰縮吸收能量,但駕駛室卻保持完整。整車各個部位都很完整的話,沒有地方來吸能,人就要更多的吸收碰撞的動能,其實更不安全。


主動安全比被動安全重要


       網上有很多人說主動安全好可以避免事故的發(fā)生,比事故發(fā)生了以后才用來減小事故損傷的被動安全用處更大。所以很多人會優(yōu)先選擇ESP而不是側氣囊或者碰撞成績整體更好的車。這個說法不是完全對。


       市區(qū)駕駛,最危險的事故往往是因為你沒注意或者對方沒注意,在路口一輛車垂直撞向另一輛車,這種情況下一般你是無法躲避的,主動安全根本無法發(fā)生作用,而側氣囊氣簾和好的車架剛性就會很有用。


       而在高速上行駛,大部分情況下出現(xiàn)險情,正確的做法是剎車撞上去,而不是急打方向盤(即使有ESP,還是很容易側翻),這種時候,好的車架剛性,和頭部氣簾、膝部氣囊的配備,也比ESP更有用。


       中速緊急避險,ESP有幫助,但是即使是這樣的情況,貿然變線,還是可能會撞到側面的車,造成更大的損傷。這種情況下,還是應該優(yōu)先踩死剎車。在有正面氣囊,全車人都有安全帶,小孩坐在安全座椅中的情況下,市區(qū)正碰基本不可能對乘員造成什么傷害。


       ESP最大的優(yōu)勢是什么呢,是雨雪天氣可以防止車身打滑。對于北方一些地區(qū),這個影響確實很大,ESP應該被優(yōu)先考慮。但絕對不是對于所有地區(qū)所有人的駕駛環(huán)境都更重要。


       總得來說,兩者都很重要,條件允許的話,還是應該至少選擇ESP和側氣囊都配齊的車型。




       版權聲明:此文源自其它媒體,如需轉載請尊重版權并保留出處。內容若存有質量疑問請立即與本網聯(lián)系,商用車之家將盡快處理并予以回應。


責任編輯:
分享到:
 
 

網友評論
 

 
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行