當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 卡車 » 熱點新聞 » 正文

重型商用車燃料限值提高 劃分更細(xì)

商用車之家訊:   大車網(wǎng)訊 “此次國家強制性標(biāo)準(zhǔn)較以前的標(biāo)準(zhǔn)有所提高?!弊鳛樨?fù)責(zé)審查工信部《重型商用車輛燃料消耗量限值》(以下簡稱《限值》)征求意見稿的專家之一,中國汽車工業(yè)協(xié)會專家委員會專家、山東重工集團有限公司副總裁譚秀卿告訴記者。

   大車網(wǎng)訊 “此次國家強制性標(biāo)準(zhǔn)較以前的標(biāo)準(zhǔn)有所提高。”作為負(fù)責(zé)審查工信部《重型商用車輛燃料消耗量限值》(以下簡稱《限值》)征求意見稿的專家之一,中國汽車工業(yè)協(xié)會專家委員會專家、山東重工集團有限公司副總裁譚秀卿告訴記者。

 
  日前,工信部組織全國汽車技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)委員會完成了《限值》的起草工作,并自9月24日~10月24日對該文件公開征求意見。對此項國家標(biāo)準(zhǔn)的起草完成,各企業(yè)反應(yīng)較為平淡,業(yè)內(nèi)專家則持肯定意見。
 
  利于行業(yè)發(fā)展
 
  工信部在2008年啟動重型商用車輛燃料消耗量標(biāo)準(zhǔn)的制定工作。目前,已經(jīng)制定完成并發(fā)布了國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)GB/T 27840-2011《重型商用車輛燃料消耗量測量方法》以及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)QC/T 924-2011《重型商用車輛燃料消耗量限值(第一階段)》。此次的《限值》國家標(biāo)準(zhǔn)是在已有工作基礎(chǔ)上制定的,適用車型更多、評價體系及指標(biāo)更完善的 強制性國家標(biāo)準(zhǔn)。
 
  征求意見稿內(nèi)容顯示,《限值》規(guī)定了重型商用車輛燃料消耗量限值,適用于最大設(shè)計總質(zhì)量大于3500千克的燃用汽油和柴油的商用車輛,包括貨車、半 掛牽引車、客車、自卸汽車和城市客車。但該標(biāo)準(zhǔn)不適用于廂式專用作業(yè)汽車、罐式專用作業(yè)汽車、專用自卸作業(yè)汽車、倉柵式專用作業(yè)汽車、起重舉升專用作業(yè)汽 車及特種結(jié)構(gòu)專用作業(yè)汽車。
 
  車型綜合工況燃料消耗量應(yīng)滿足《限值》規(guī)定的相應(yīng)燃料消耗量限值。文件顯示,依據(jù)最大設(shè)計總質(zhì)量的不同,貨車的燃料消耗量限值從百公里13升至 45.5升不等;半掛牽引車燃料消耗量限值從百公里33升到48升不等;客車燃料消耗量限值從百公里12.5升至29.5升不等;自卸汽車燃料消耗量限值 從百公里15升至49升不等;城市客車燃料消耗量限值從百公里14升到49升不等。
 
  “這次的《限值》要求提高了不少,按照車型劃分得也更細(xì)。編制說明里也提到,此次的制定單位有27家,涵蓋了國內(nèi)主要重型商用車企業(yè)、發(fā)動機企業(yè)、檢測機構(gòu)及相關(guān)行業(yè)協(xié)會等。我個人認(rèn)為,這次國家標(biāo)準(zhǔn)制定準(zhǔn)備得很充分,應(yīng)該說從實施的可能性上沒多大問題。”譚秀卿分析道。
 
  “《限值》的標(biāo)準(zhǔn)不能太高也不能太低,在當(dāng)前的市場狀況基礎(chǔ)上適當(dāng)提高有利于包括整車制造在內(nèi)的行業(yè)整體水平的提高。”譚秀卿認(rèn)為,《限值》具有較大的正面意義。
 
  交叉管理被詬病 標(biāo)準(zhǔn)或?qū)⒔y(tǒng)一
 
  對于征求意見稿的發(fā)布,企業(yè)方面的反應(yīng)則較為平淡。“我還沒看,看了也沒用。交通部也有油耗測試的文件,各家文件都差不多,但我們的送檢成本就要增加了。”一位卡車企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人直言,持這種觀點的企業(yè)不在少數(shù)。
 
  交通部于2009年發(fā)布《道路運輸車輛燃料消耗量檢測和監(jiān)督管理辦法》,隨著工信部相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定,部門職責(zé)重疊和交叉管理的問題再次顯現(xiàn)。
 
  對此,有業(yè)內(nèi)人士分析,《限值》實施后,一家大型商用車企業(yè)一年送檢成本或?qū)⒃黾咏鼉|元?!断拗怠芬?guī)定,對于新認(rèn)證車型,標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行日期為2014年 7月1日;對于在生產(chǎn)車型,執(zhí)行日期為2015年7月1日。該業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在接下來一年多的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行準(zhǔn)備期,政府部門應(yīng)著力解決職能交叉的問題。
 
  “此前的QC/T 924-2011是行業(yè)推薦性標(biāo)準(zhǔn),這個是國家強制性標(biāo)準(zhǔn),相當(dāng)于法規(guī)?!断拗怠肥橇腥雵覙?biāo)準(zhǔn)修訂計劃項目的,其制定是國家要求,也是趨勢。”譚秀卿則對此表示樂觀,他認(rèn)為,這些標(biāo)準(zhǔn)最后應(yīng)該會統(tǒng)一到國家強制性標(biāo)準(zhǔn)上來。
 
  上汽依維柯紅巖商用車有限公司銷售事業(yè)部品牌傳播處經(jīng)理蔣建華對此表示認(rèn)同:“目前《限值》在征求意見,至于在具體執(zhí)行過程中職能部門職責(zé)重疊、交叉管理,或?qū)е滦袠I(yè)管理相互沖突的情況,在標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)備階段或?qū)嵤┻^程中應(yīng)該可以得到解決。”
責(zé)任編輯:
分享到:
 
 

網(wǎng)友評論
 

 
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行